キャッシング・クレジット法律情報館V



みなし弁済規定をめぐる最高裁判決について

最高裁の「みなし弁済規定」に関する判断は?

以前、貸金業者が債務者に貸付金の弁済を求めた事件において、両者の間で「みなし弁済」の適用の有無が争われました(最判平18.1.13)。

この事件では、次の点が争点となりました。

■法定書面の妥当性
■弁済の任意性

まず、「法定書面の妥当性」についてですが、これについては、弁済受領時の交付書面(貸金業法18条)について、現行の記載方法の妥当性を否定し、法定事項である「契約年月日」等に代えて「契約番号」記載をもってすることは、法の委任の範囲を超えた違法な規定であり、無効であるとしています。

また、「弁済の任意性」については、誤解を生じる事実があったとして、任意の弁済には当たらないとしています。

なお、改正貸金業法(平成18年12月20日付)では、「みなし弁済規定」は廃止されています。


余裕がある場合の返済方法は?
返済期日のない借金
内容証明郵便による催告とは?
「みなし弁済規定」が適用される場合
みなし弁済規定をめぐる最高裁判決
条件変更による総支払額の減少とは?
返済期日のない借金に対する準備
みなし弁済規定の適用とは?
無人契約機のみなし弁済規定の適用は?
みなし弁済規定の廃止について

Copyright (C) 2011 キャッシング・クレジット法律情報館V All Rights Reserved